本报讯   近日，独山县人民法院基长人民法庭成功调解一起特殊的家事纠纷案件，该案同时涉及离婚诉讼与婚内扶养费纠纷。承办法官秉持司法为民理念，深入调查，倾情调解，最终促成双方一揽子解决所有争议，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　原告何女士（化名）与被告蒙先生（化名）已分居生活10余年，婚姻关系名存实亡。何女士近期被确诊患有乳腺癌，高昂的治疗费用使其生活陷入困境。为维持治疗与生活，何女士首先向法院提起诉讼，要求蒙先生履行夫妻间的扶养义务。得知被起诉后，蒙先生则另案起诉何女士，要求解除婚姻关系。两案相继进入诉讼程序，使得本已复杂的家庭矛盾更显尖锐。

　　承办法官在受理案件后，敏锐地意识到两案互为表里、紧密关联。若简单分割审理，不仅会增加当事人诉累，也可能激化矛盾。法官决定将两案合并调解，作为化解纠纷的关键。

　　调解初期，双方情绪对立，分歧巨大。何女士认为在自己身患重病时对方不应弃之不顾，而蒙先生则坚持感情早已破裂，分居多年已无和好可能。面对僵局，法官并未放弃，而是决定进行开庭审理，查明事实与双方症结所在，更好地进行调解。

　　承办法官在审理中厘清本案的难点不仅在于感情的破裂，更在于如何平衡双方的现实困境。一方面，何女士身患重病，急需经济支持；另一方面，经诉讼财产保全查明，蒙先生主要是在工地务工，没有固定工作，收入不稳定，名下确无丰厚财产。

　　面对此情况，法官没有简单下判，而是将工作重点放在引导双方相互理解上。法官多次组织“背对背”调解，向何女士坦诚说明蒙先生的经济状况和财产调查结果，希望其能在补偿数额上给予一定理解与让步，以换取纠纷的快速、实质解决。同时，法官也对蒙先生进行释法明理，指出其在法律和道德上对患病妻子的责任。最终，法官的真诚打动了双方，促使他们从对立走向对话。

　　在法官的主持下，双方达成一揽子调解协议：双方自愿离婚；基于夫妻关系存续期间的共同财产情况，蒙先生一次性补偿何女士一定数额的款项；何女士自愿撤回扶养费起诉。

　　为确保调解协议能即时兑现，法官采用了“履行与解保联动”机制。调解当天，蒙先生当场支付部分款项；双方约定，剩余款项于法院解除对蒙先生财产保全措施的当日全部付清。法院办理解除保全措施后，蒙先生当日就将剩余款项向何女士支付完毕。整个过程衔接顺畅，纠纷在签订调解书后24小时内得以彻底圆满解决。

　　（来源：独山县法院）